Сонячна геоінженерія могла врятувати 400 000 життів на рік

Що стосується пошуку рішень щодо зміни клімату, то не бракує технологій, що змагаються за увагу, від відновлюваної енергії до електромобілів до ядерної енергії. Один такий суперник, сонячний геоінженерія, віддають перевагу прихильникам, які кажуть, що це може швидко охолодити планету та дати світові час, щоб повністю застосувати зусилля щодо обмеження викидів та видалення вуглецю з атмосфери.

Але ця обіцянка пов’язана з ризиками, які включають потенційно низьку якість повітря або виснажений атмосферний озон – обидва можуть спричинити серйозні проблеми зі здоров’ям.

Нове дослідження, опублікована в дослідженні під керівництвом громадської політики Georgia, опублікована в Праці Національної академії наук припускає, що хоча ці ризики заслуговують на подальше розгляду, сонячна геоінженерія може врятувати аж 400 000 життів на рік через зниження смертей, пов’язаних із температурою, пов’язаних із змінами клімату.

“Важливим питанням є те, як зменшення ризиків клімату від сонячної геоінженерії порівнюється з додатковими ризиками, які його використовують”, – сказав головний автор Ентоні Хардінг із Школи публічної політики.

“Це дослідження пропонує перший крок у кількісному визначенні ризиків та переваг сонячної геоінженерії та показує, що для ризиків, які ми розглядали, потенціал врятувати життя переважає прямі ризики”, “

Хардінг співавтором статті ПНС з Габріелем Векчі та Венхангом Ян з Принстонського університету та Девідом Кітом з Чиказького університету.

Дослідники вивчали стратегію пом’якшення змін клімату під назвою ін’єкція стратосферної аерозолю (SAI), тип сонячної геоінженерії, що передбачає обприскування крихітних відбиваючих частинок у верхню атмосферу. Потім ці частинки перенаправлять сонячне світло назад у простір і допоможуть охолодити Землю.

Автори використовували комп’ютерні моделі та історичні дані про те, як температура впливає на показник смертності, щоб побачити, наскільки сонячна геоінженерія може вплинути на показник смертності, припускаючи, що 2,5-градусний Цельсій збільшує середню температуру від доіндустріальних рівнів та подібних підходів до змін клімату, як це спостерігається у світі.

Вони виявили, що охолодження глобальних температур на 1 градус Цельсія з сонячною геоінженерією заощадить 400 000 життів щороку, переважаючи смерть, спричинені прямими ризиками охорони здоров’я сонячної геоінженерії, від забруднення в ефірі та виснаженням озони в 13. Це означає, що кількість життів, що врятовані через сонячну геоінженерінгу, що знаходяться в 13 разів, було б 13 разів, що загинуло сонячне геоінженерінговерингування, було б 13 разів. ризики.

Багато з цих смертей уникатимуть у більш гарячих, бідніших регіонах, зазначає дослідження. Прохолодніші, заможніші регіони насправді можуть зіткнутися з збільшенням смерті, пов’язаних із холодом.

Сонячна геоінженерія створила мільйони доларів фінансування та рекомендація Національних академій науки про те, що федеральний уряд повинен надати мільйони більше на дослідження та розробку аналізу ризику ризику, подібного до того, що створила команда Хардінга. Але техніка також викликала занепокоєння, в тому числі від Союзу зацікавлених вчених. Ця група каже, що існує занадто багато екологічного, етичного та геополітичного ризику, щоб продовжувати без набагато більше досліджень.

Автори застерігають, що їх дослідження є важливим вихідним пунктом для кращого розуміння обіцянки та небезпеки сонячної геоінженерії, але далеко не всебічна оцінка ризиків та переваг технології.

Вони кажуть, що їх моделі базуються на ідеалізованих припущеннях щодо розподілу аерозолю, зростання населення та доходів та інших факторів. Вони також не можуть зафіксувати всі складності в реальному світі, які спричинять сонячне геоінженерія.

Вони зазначають, що їхнє дослідження також не стосується всіх потенційних ризиків сонячної геоінженерії, таких як можливий вплив на екосистеми, глобальна політика або можливість уряди покладаються на технологію, щоб затримати політично складні скорочення викидів.

Тим не менш, кажуть дослідники, дослідження свідчить про те, що для багатьох регіонів сонячна геоінженерія цілком може бути більш ефективною для врятування життя, ніж скорочення викидів, і його варто зберегти в поєднанні, коли світ шукає оптимальні способи охолодження нашої планети потепління.

“Немає ідеальної вирішення кліматичної кризи”, – сказав Хардінг. “Сонячна геоінженерія тягне за собою ризики, але це також може полегшити реальні страждання, тому нам потрібно краще зрозуміти, як ризики порівнюються з перевагами для інформування будь -яких потенційних майбутніх рішень навколо технології”.